Ma vist kodus istumisest lolliks läind, aga tõesti ei saa aru, miks sotsid sellisesse koalitsiooni ronisid. No ei näe pointi kohe üldse mitte. Kas Pihlil probleeme eluasemelaenu maksmisega, et mingi mõttetu abilinnapea kohaga nõus oli. Meenutab lausa seda õnnetut tola Henrik Normanni, kes oma naljadega kõik ära on tüüdand ja kellele kesikud õnneks muposse kindla töökoha tekitasid.
Miks räägib Pihl linna juhtimisest? Tema ei juhi ju midagi. Ma pakun, et isegi Monika “naine, keda Savisaar tõstis rindadest” Batrakova juhib Tallinna rohkem kui kunagine kapo juht Pihl.
Ja mis jutt maailmavaatelistel alustel loodud koalitsioonist. K-maailmavaated on ju kinkekaardid, kohukesed, omade soojadele kohtadele istutamine, parteipropaganda maksumaksja raha eest jne. Need on siis ka nüüd sotside maailmavaated või? Issand kui hale see kõik on. Olnud parem rahulikult opositsioonis edasi, oleks vähemalt oma väärikuse säilitand.
Raske uskuda, et Tallinnas sotse valinud inimesed soovisid, et need Keskerakonnaga mesti löövad. Ilmselt järgmistel valimistel saavad sotsid Tallinnas veel vähem hääli kui praegu said.
5. nov 2009 at 7:10 e.l.
Vaatasin eile Foorumit ja mõtlesin täpselt samu mõtteid. Masendav, kuidas sotside retoorika on muutunud praktiliselt üleöö. Nüüd äkki ei ole propagandakulutused enam probleem ja Kesktelevisioon on igavesti hea ja vajalik masuaegne kulutus. Haledad luuserid.